Forum grada Sinja
http://forum.sinj.com.hr/

Performance-Siniša Labrović
http://forum.sinj.com.hr/viewtopic.php?f=18&t=3989
Stranica: 1/2.

Autor/ica:  Brzi B [ 01. 12. 2007, 22:25 ]
Naslov:  Performance-Siniša Labrović

Tip je originalan, svaka mu čast. 8)
slika

Još da znate kakav je tekst guslio, umrli bi od smija :lol:

Autor/ica:  pimrcina [ 02. 12. 2007, 1:52 ]
Naslov:  Re: Performance-Siniša Labrović

da, tekstove iz glorije

bilo u slobodnoj
ajme, mora da je bilo zakon

Autor/ica:  Brzi B [ 02. 12. 2007, 10:02 ]
Naslov:  Re: Performance-Siniša Labrović

pimrcina je napisao/la:
da, tekstove iz glorije

bilo u slobodnoj
ajme, mora da je bilo zakon

Da zakon, umira sam od smija :lol: :lol:

Autor/ica:  Janjo [ 02. 12. 2007, 18:49 ]
Naslov: 

Ahahaah, ma nabavi nam tekst, molim te! :D

Autor/ica:  Don Kihote [ 02. 12. 2007, 18:54 ]
Naslov: 

i sad je on vrhunski umjetnik

a npr. mile krajna, ili oni iz potravlja koji se isto znaju sprdat sa ovima

oni su kao zaostali seljačine, ajte leć

Autor/ica:  Brzi B [ 02. 12. 2007, 22:22 ]
Naslov: 

Don Kihote je napisao/la:
ajte leć

evo sad ću za 15 min, ujutro sae radi... :roll:

Autor/ica:  u sridu [ 02. 12. 2007, 23:26 ]
Naslov: 

Don Kihote je napisao/la:
i sad je on vrhunski umjetnik

a npr. mile krajna, ili oni iz potravlja koji se isto znaju sprdat sa ovima

oni su kao zaostali seljačine, ajte leć



don kihote nije to isto ovo je performans a ono što izvodi mile je xxx tj čouik ima zezalački pristup prema i guslanju a i prema ljudima o kojima se danas prića za kavom u kafićima i na ulicama u našoj državi :D :D :D :D :D :D :D

Autor/ica:  mudre [ 03. 12. 2007, 14:36 ]
Naslov: 

nebi se bas slozio, ono sta izodi marko kunac iz potravlja il mile krajina sa guslama, je prikaz iskonske i izvorne umjetnosti ovog i slicnih krajeva, nije se mukte govorilo prije da su guslari pisnici i umitnici :lol:
ovo za labrovica ako i je umjetnost onda je nekakva apstraktna koju u nekim slucajevima pogotovu ako su tiapstraktni umjetnici anonimci nazivamo i budalastinom i redikuloznošću...
razlika između redikula i apstraktnog umjetnika je u anonimnosti izvrsioca i nepriznavanju okoline njegovog umjetnickog dara :lol:
neznan kolko umjetnosti ima u performacu u kojem se gura fićo sa rive u more..
a mozda i narkomani ostavljaju šprice okolo samo zato da pokažu i ukažu svima na problem ovisnosti.. možda je i to performace samo smo mi glupi pa ne kuzimo...
ja kad bacin ćiku na pod na ulici u biti nisan nekulturan neg samo radin performance da pokazen da su cigarete i cike koje od njih ostaju u biti proizvodi koji truju i kvare, kako mene ko pusaca tako i ulicu po kojoj ih bacan.... :lol:

Autor/ica:  Janjo [ 03. 12. 2007, 14:50 ]
Naslov: 

mudre je napisao/la:
nebi se bas slozio, ono sta izodi marko kunac iz potravlja il mile krajina sa guslama, je prikaz iskonske i izvorne umjetnosti ovog i slicnih krajeva, nije se mukte govorilo prije da su guslari pisnici i umitnici :lol:
ovo za labrovica ako i je umjetnost onda je nekakva apstraktna koju u nekim slucajevima pogotovu ako su tiapstraktni umjetnici anonimci nazivamo i budalastinom i redikuloznošću...
razlika između redikula i apstraktnog umjetnika je u anonimnosti izvrsioca i nepriznavanju okoline njegovog umjetnickog dara :lol:
neznan kolko umjetnosti ima u performacu u kojem se gura fićo sa rive u more..
a mozda i narkomani ostavljaju šprice okolo samo zato da pokažu i ukažu svima na problem ovisnosti.. možda je i to performace samo smo mi glupi pa ne kuzimo...
ja kad bacin ćiku na pod na ulici u biti nisan nekulturan neg samo radin performance da pokazen da su cigarete i cike koje od njih ostaju u biti proizvodi koji truju i kvare, kako mene ko pusaca tako i ulicu po kojoj ih bacan.... :lol:


Ola, pa ovakvo ponižavanje i neprihvaćanje umjetnosti ti nije u stilu. Ccccc, ne smiješ tako. Jasno je da su performance definirane kao oblik umjetnosti i to aktualno jako popularan oblik u svijetu. Labrović se pokazao kao jedan od boljih u Hrvatskoj.

Na kraju krajeva, ovakvim "dobacivanjima" od "stare škole" dočekan je i impresionizma, pa nadrealizam, pa kubizam, itd. Mislim, po toj logici ćeš cijeniti samo realizam; ali to je toliko klasično da je najmanji među vrstama umjetnosti. Apstrakcija povezuje podsvjesno i svjesno u jednom nadrealističkom nivou i apstraktnim se može puno bolje prikazati nekakav osjećaj (ergo, područje iracionalnoga) ili strah, patnja i slično, nego kroz klasični koncept umjetnosti.

Zato, otvorimo um za nove vidike! I ne podnašajte se kao da je umjetnost tek jučer rođena, za ime Božje..

Autor/ica:  Jagoda [ 03. 12. 2007, 14:56 ]
Naslov: 

mudre je napisao/la:
nebi se bas slozio, ono sta izodi marko kunac iz potravlja il mile krajina sa guslama, je prikaz iskonske i izvorne umjetnosti ovog i slicnih krajeva, nije se mukte govorilo prije da su guslari pisnici i umitnici :lol:
ovo za labrovica ako i je umjetnost onda je nekakva apstraktna koju u nekim slucajevima pogotovu ako su tiapstraktni umjetnici anonimci nazivamo i budalastinom i redikuloznošću...
razlika između redikula i apstraktnog umjetnika je u anonimnosti izvrsioca i nepriznavanju okoline njegovog umjetnickog dara :lol:
neznan kolko umjetnosti ima u performacu u kojem se gura fićo sa rive u more..
a mozda i narkomani ostavljaju šprice okolo samo zato da pokažu i ukažu svima na problem ovisnosti.. možda je i to performace samo smo mi glupi pa ne kuzimo...
ja kad bacin ćiku na pod na ulici u biti nisan nekulturan neg samo radin performance da pokazen da su cigarete i cike koje od njih ostaju u biti proizvodi koji truju i kvare, kako mene ko pusaca tako i ulicu po kojoj ih bacan.... :lol:



ti stvarno djeluješ ko da znaš puno toga o umjetnosti

Autor/ica:  pimrcina [ 03. 12. 2007, 16:17 ]
Naslov: 

ja mislin da bi se oporbeni tim (oni koji omalovažavaju ovu izvedbu)
morao provo izjasniti o nekoliko točaka:

1. Što je to umjetnost?
2. Odakle umjetnost vuče korijene?
3. Što potiče čovjeka na stvaranje (umjetničko)?
4. Što je zapravo funkcija umjetnosti u suvremenom društvu?
5. Koja je funkcija umjetnosti uopće?

molin vas, odgovorite šta kraće
hvala

a onda ćemo, kad vidimo jel stvarno lučite umjetnost od glupiranja, šta se mene tiče, raspravit šta je ovo
:)
jel pošteno? :wink:

Autor/ica:  u sridu [ 03. 12. 2007, 17:02 ]
Naslov: 

pimrcina je napisao/la:
ja mislin da bi se oporbeni tim (oni koji omalovažavaju ovu izvedbu)
morao provo izjasniti o nekoliko točaka:

1. Što je to umjetnost?
2. Odakle umjetnost vuče korijene?
3. Što potiče čovjeka na stvaranje (umjetničko)?
4. Što je zapravo funkcija umjetnosti u suvremenom društvu?
5. Koja je funkcija umjetnosti uopće?

molin vas, odgovorite šta kraće
hvala

a onda ćemo, kad vidimo jel stvarno lučite umjetnost od glupiranja, šta se mene tiče, raspravit šta je ovo
:)
jel pošteno? :wink:




:lol: 8) :D :D :D :D

Autor/ica:  dena kogo [ 03. 12. 2007, 17:12 ]
Naslov: 

Pa, meni se čini da Salvador Dali nije dava ni "po lule duvana" za priču...
:lol: :lol: :lol:...kubizam, naravno...ispričavan se.... :lol: :lol: :wink:

Autor/ica:  mudre [ 03. 12. 2007, 17:13 ]
Naslov: 

pimrcina je napisao/la:
ja mislin da bi se oporbeni tim (oni koji omalovažavaju ovu izvedbu)
morao provo izjasniti o nekoliko točaka:

1. Što je to umjetnost?
2. Odakle umjetnost vuče korijene?
3. Što potiče čovjeka na stvaranje (umjetničko)?
4. Što je zapravo funkcija umjetnosti u suvremenom društvu?
5. Koja je funkcija umjetnosti uopće?

molin vas, odgovorite šta kraće
hvala

a onda ćemo, kad vidimo jel stvarno lučite umjetnost od glupiranja, šta se mene tiče, raspravit šta je ovo
:)
jel pošteno? :wink:

slazem se evo ja bi tio definirat al neznan sta je to funkcija pa ako more pojasni mi :lol: :lol:
umjetnost je nemoguce definirat brez matematike pa bi onda najprije tribalo definirat korijen, funkciju i sve ostale varijable koje vuku pojam iz egzaktne nauke ko sta je matematika pa se tek onda uvatit ovog subjetivnog :lol: :lol: :lol:
@janjo zahebajen se malo, da se vidi da imade i druga strana, umjetnost moze biti i bilo kakva tvorevina stvorena umjetnim putem to uopce ne treba biti lijepo,
a ako uzmemo u obzir da je priroda umjetnost bozija onda su sve stvari na svitu umjetne tj sve je to umjetnost kao stanje...
a nije sve lipo...

:wink:

Autor/ica:  Don Kihote [ 03. 12. 2007, 20:32 ]
Naslov: 

opet pitan šta je on to različitu napravio od kunca koji se isto sprda primjerice sa europon

Autor/ica:  Don Kihote [ 03. 12. 2007, 20:33 ]
Naslov: 

i šta je on ovde nova izmislio

Autor/ica:  Janjo [ 03. 12. 2007, 22:06 ]
Naslov: 

dena kogo je napisao/la:
Pa, meni se čini da Salvador Dali nije dava ni "po lule duvana" za priču...
:lol: :lol: :lol:...kubizam, naravno...ispričavan se.... :lol: :lol: :wink:


Spomenuti Dali je instalirao WC iznad groba gdje ljudi mogu obaviti nuždu koja niz cijevi ode na njegov leš. :D

Don Kihote je napisao/la:
i šta je on ovde nova izmislio


Nije u tome poanta kada govorimo o umjetnosti.

Autor/ica:  Trpeza [ 04. 12. 2007, 12:46 ]
Naslov: 

pimrcina je napisao/la:
ja mislin da bi se oporbeni tim (oni koji omalovažavaju ovu izvedbu)
morao provo izjasniti o nekoliko točaka:

1. Što je to umjetnost?
2. Odakle umjetnost vuče korijene?
3. Što potiče čovjeka na stvaranje (umjetničko)?
4. Što je zapravo funkcija umjetnosti u suvremenom društvu?
5. Koja je funkcija umjetnosti uopće?

molin vas, odgovorite šta kraće
hvala

a onda ćemo, kad vidimo jel stvarno lučite umjetnost od glupiranja, šta se mene tiče, raspravit šta je ovo
:)
jel pošteno? :wink:


Slažem se da bi bilo dobro da se oporbeni tim izjasni o nekoliko navedenih točaka. Ali ne vidim niti jedan razlog zašto bi u tom slučaju afirmacijski tim bio oslobođen izjašnjavanja o istome. Tek bi se tada moglo reći - pošteno...

Autor/ica:  keli [ 04. 12. 2007, 13:23 ]
Naslov: 

Don Kihote je napisao/la:
opet pitan šta je on to različitu napravio od kunca koji se isto sprda primjerice sa europon


pa evo dvi stvari... samo scenski nastup, siniša u sakou i đinsu svira gusle, to je ka da voziš boing u opancima... ono o čemu je piva više bi odgovaralo repu ili hip hopu, nego junačkom destercu...iako je piva o junacima novog doba...
i za kraj... mega svjetski car rambo je također dobro uklopio gusle u pismu Smrt popa Mila

Autor/ica:  pimrcina [ 04. 12. 2007, 14:15 ]
Naslov: 

Trpeza je napisao/la:
pimrcina je napisao/la:
ja mislin da bi se oporbeni tim (oni koji omalovažavaju ovu izvedbu)
morao provo izjasniti o nekoliko točaka:

1. Što je to umjetnost?
2. Odakle umjetnost vuče korijene?
3. Što potiče čovjeka na stvaranje (umjetničko)?
4. Što je zapravo funkcija umjetnosti u suvremenom društvu?
5. Koja je funkcija umjetnosti uopće?

molin vas, odgovorite šta kraće
hvala

a onda ćemo, kad vidimo jel stvarno lučite umjetnost od glupiranja, šta se mene tiče, raspravit šta je ovo
:)
jel pošteno? :wink:


Slažem se da bi bilo dobro da se oporbeni tim izjasni o nekoliko navedenih točaka. Ali ne vidim niti jedan razlog zašto bi u tom slučaju afirmacijski tim bio oslobođen izjašnjavanja o istome. Tek bi se tada moglo reći - pošteno...


Da, ali iman dojam da afirmacijski tim u pravilu zna odgovore. :lol:
Ili su im bar jasna pitanja i razlozi postavljanja istih.
al, tribalo bi počet odgovarat:D :lol:

Stranica: 1/2. Vremenska zona: UTC + 01:00
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/